|
Sanciones a Chávez, pero con cautela, si se prueban nexos de Venezuela con las Farc |
|
|
|
|
martes, 06 de mayo de 2008 |
|
El Tiempo (Colombia)
Sergio Gómez Maseri
Esa es la principal conclusión de un documento elaborado por la Comisión de Relaciones Internacionales de la corporación, conocido por EL TIEMPO. En el informe se plantean acciones que seguirán al veredicto de la INTERPOL sobre autenticidad de la información del PC de Reyes.
Estas son apartes textuales de sus principales recomendaciones:
Sancionar a Venezuela
Muchos han sugerido que se incluya a Venezuela como una nación que
patrocina el terrorismo por su apoyo a las Farc. Si del computador de
Reyes surge evidencia de una cooperación más cercana entre el grupo y
Venezuela, crecerá la presión en el Congreso y en la administración
para un cambio de política en esa dirección.
Si los eventos conducen a esta opción, los legisladores deben
asegurarse de que la ley sea construida con cuidado y flexibilidad para
que garantice que las sanciones afecten a Chávez y no lo fortalezcan
sus posibilidades de movilizar la opinión pública a su favor, tanto en
Venezuela como en el resto de AL.
Se recomienda a los legisladores tener extremo cuidado a la hora de
aprobar sanciones que dejen aislado a E.U. y reduzcan su margen de
maniobra para empujar reformas constructivas en la región.
Venezuela ya es sujeta a una serie de restricciones, entre ellas la
prohibición a la venta de artículos y servicios de defensa. Cualquier
nueva sanción no debe afectar las posibilidades comerciales de E.U. Es
difícil pensar en alternativas flexibles dentro del marco de la ley
antiterrorista -que se usaría para imponer las sanciones- pero
recordamos que E.U. a usado sanciones selectivas contra otros países
que han conducido al congelamiento de recursos o prohibido el viaje de
funcionarios de ese gobierno y sus familias.
El "staff" cree que las acciones serán más fuertes si se basan en apoyo
regional. Sin ese apoyo las sanciones no serían tan efectivas o hasta
contraproducentes. E.U. debe tener cuidado de no equiparar a otros
países como simpatizantes del terrorismo por mantener agendas con
Venezuela.
Sería mejor para los intereses a largo plazo ser vistos como
respetuosos del proceso de la OEA, que ha sido útil hasta ahora para
disipar las tensiones. En lugar de hablar suave y usar un garrote" E.U.
debe ser persuasivo y dejar que el garrote se usa multilateralmente y
no unilateralmente. Sanciones adicionales serían vistas como más
legítimas si se implementan en un marco multilateral.
Eso no quiere decir que se acepte el respaldo a un grupo terrorista o
que los intereses de E.U. deban ser vulnerables al cronograma o
voluntad de las naciones latinoamericanas. Por el contrario, si se
establece de manera clara que Venezuela apoyaba a las Farc la
credibilidad de Venezuela se verá reducida y será visto como un actor
no confiable que quiere sabotear los intereses de seguridad de los
países que no comparten sus ideales políticos o económicos.
Para ponerlo en contexto, no es por que E.U. lo diga sino por que hay
evidencia para demostrarlo. Esto podría tornar la antipatía contra E.U.
al escrutinio de un país hermano que se entromete. Si se demuestra,
E.U. debe ser sabio y dejar que la dinámica regional tome rumbo. Una
respuesta muy vigorosa haría que en lugar de mirar la trasgresión
venezolana, se dijera que es otro ejemplo del intervensionismo de E.U.
Difusión de la información
2. Hay que asegurarse que la información del computador se distribuya
ampliamente y exista transparencia sobre cómo fue analizado.
Si es auténtica, los países necesitarán tiempo para examinar la
evidencia. Es necesario crea una página oficial en Internet, asociada
con la INTERPOL u otro organismo multilateral que sirva como canal
exclusivo para hacer públicos los documentos. Esa organización debe ser
vista como imparcial por los países pues de lo contrario se corre el
riesgo que se diga que está siendo manejada por E.U.
Plan Ecuador
3. Si el computador no demuestra vínculos expresos con el gobierno de
Ecuador, E.U. debe trabajar con Ecuador y con la OEA en una estrategia
de asistencia para la frontera norte o un Plan Ecuador.
El departamento de Estado debe considerar -con la OEA- el desarrollo de
un programa multilateral de asistencia que ayude a Ecuador a recuperar
el control de estos corredores para el tráfico de drogas. Esta
iniciativa sería el primer reconocimiento regional de los peligros que
plantea las Farc a la soberanía de Ecuador dada las dificultades para
patrullar la zona.
Necesariamente esto requeriría la cooperación regional en entrenamiento
y dotación a las fuerzas antinarcóticos de Ecuador y la entrega de
ayuda humanitaria para ayudar al país en la atención de la población
desplazada de Colombia. También debe incluir asistencia para
interdicción en puertos y fronteras al igual que radares, equipos de
comunicaciones municiones y apoyo logístico para las fuerzas armadas
que vigilan la frontera.
Así mismo, un plan desarrollado por la OEA que realice las funciones
asociadas con la Combifron sentaría un ejemplo a seguir para la
resolución de conflictos.
¿De dónde sale el reporte?
El reporte parte de una vista que realizó a la región Carl Meachem, el
asesor principal de la Comisión para asuntos latinoamericanos.
| Comentarios () >> |
 |
|